Костромички пожаловались на грубость полицейских и потребовали 1,65 миллиона, но суд не поддержал
Пятница, 27 марта 2026
Жительницы Волгореченска настаивали, что сотрудники Госавтоинспекции безосновательно остановили автомобиль, доставили водителя в отдел полиции и оставили её мать с 10-месячным ребёнком ждать на дороге, узнал СМИ44.
Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу двух жительниц Волгореченска, требовавших признать незаконными действия сотрудников Госавтоинспекции и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона 650 тысяч рублей.
Истцы настаивали на том, что полицейские безосновательно остановили автомобиль, вели себя грубо, доставили водителя в отдел для установления личности, а её мать с 10-месячным ребёнком оставили ждать в машине. Однако суд установил, что действия инспекторов были законными.
Основанием для остановки послужила поступившая информация о том, что автомобилем управляют две сестры, одна из которых не имеет водительских прав, но пользуется удостоверением похожей на неё сестры. Поскольку водитель не имела при себе паспорта, а фото в предъявленном удостоверении вызвало сомнения, она была доставлена в отдел полиции для дактилоскопирования и фотографирования. Сопровождавшие её лица – мать и ребёнок – от предложения проехать вместе в служебном автомобиле отказались. После подтверждения личности женщину возвратили к месту остановки.
Суд первой инстанции, изучив видеозапись всего процесса, пришел к выводу, что сотрудники действовали корректно и в рамках своих должностных полномочий, а проверка была вызвана необходимостью пресечь возможное правонарушение. В удовлетворении иска было отказано. Костромской областной суд согласился с этим решением, отметив, что сам по себе факт неприятных переживаний истцов не является основанием для взыскания морального вреда, если действия сотрудников были законными и обоснованными.
Истцы настаивали на том, что полицейские безосновательно остановили автомобиль, вели себя грубо, доставили водителя в отдел для установления личности, а её мать с 10-месячным ребёнком оставили ждать в машине. Однако суд установил, что действия инспекторов были законными.
Основанием для остановки послужила поступившая информация о том, что автомобилем управляют две сестры, одна из которых не имеет водительских прав, но пользуется удостоверением похожей на неё сестры. Поскольку водитель не имела при себе паспорта, а фото в предъявленном удостоверении вызвало сомнения, она была доставлена в отдел полиции для дактилоскопирования и фотографирования. Сопровождавшие её лица – мать и ребёнок – от предложения проехать вместе в служебном автомобиле отказались. После подтверждения личности женщину возвратили к месту остановки.
Суд первой инстанции, изучив видеозапись всего процесса, пришел к выводу, что сотрудники действовали корректно и в рамках своих должностных полномочий, а проверка была вызвана необходимостью пресечь возможное правонарушение. В удовлетворении иска было отказано. Костромской областной суд согласился с этим решением, отметив, что сам по себе факт неприятных переживаний истцов не является основанием для взыскания морального вреда, если действия сотрудников были законными и обоснованными.
Просмотров: 443
Дата первого показа: 27.03.2026 12:00
Дата первого показа: 27.03.2026 12:00
Новости
01 апреля 09:00
В Костроме подвели итоги областного этапа конкурса юных инспекторов дорожного движения «Безопасное колесо – 2026»01 апреля 08:00
В костромском райцентре полицейский убедил девушку не отдавать мошенникам 1 млн рублей01 апреля 07:00
В Костромском районе спасатели ликвидировали осиное гнездо прямо у окна детского сада31 марта 16:00
Костромские школьники и студенты привезли 15 наград с юбилейного форума «Шаг в будущее» в Москве
