По информации Свердловского районного суда Костромы, у подъезда многоквартирного дома по просьбе одной из пожилых жительниц установили скамейку. Монтаж осуществила управляющая компания (УК) на деньги с общедомового лицевого счёта.  Однако сразу после появления скамейки в УК стали поступать жалобы от жителей подъезда с требованием её демонтировать, что компания и сделала.

Возмутившись, женщина обратилась в прокуратуру, и УК было велели возвратить скамейку на место. Но исполнять требование добровольно компания не стала. Тогда прокурор обратился в суд в интересах жительницы дома. 

Некоторые из соседей пострадавшей бабушки пришли в суд. Оказалось, что одной соседке лавочка мешала пройти к палисаднику у подъезда. После переноса места для отдыха она помешала другому соседу парковать машину. Тогда жильцы самовольно собрали подписи, и скамью убрали. Кое-кто всё же поддержал идею вернуть лавку – в доме живут и другие пенсионеры. 

Представитель УК в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что иск не подлежит удовлетворению. Но так как скамья была приобретена и установлена за счёт средств с лицевого счёта дома на основании решения жильцов, что она является общим имуществом многоквартирного дома. Установка была законной. Собрания жителей по демонтажу не было, а решение убрать лавку не относится к компетенции УК – это можно счесть за самоуправство. 

Поэтому суд обязал управляющую компанию установить скамью у подъезда для пожилой жительницы дома вопреки всем жалобам соседей.